【文章摘要】本文對比了 2007 年間兩大網路相簿巨頭 Google Picasa 與 Yahoo Flickr 的實際使用體驗。作者測試指出，Picasa 在上傳速度與流暢度上優於 Flickr，但 Flickr 在部落格嵌入的圖片展示效果（如尺寸最適化）上更為出色。文末反思了部落客對於自動拖曳與縮放照片功能的設計期許。
最近嘗試將部落格照片分別上傳至 Google 的 Picasa 與 Yahoo 的 Flickr，並比較兩者在文章中嵌入的體驗。
在排版與顯示效果上，我發現使用 Flickr 嵌入文章時視覺效果比較流暢；相反地，若直接使用 Picasa 的外連連結，預設的圖片展示尺寸會顯得過小，例如之前寫的綠島遊記文章，嵌入後的圖片排版就顯得不夠順眼。
不過，若是直接從 Flickr 平台內建的寫網誌（Blog This）功能來發布，排版效果其實非常好。缺點在於，這種發布模式似乎限制一次只能發布一張照片？
目前這些功能都還在摸索與嘗試中。而在撰寫部落格文章時，若直接在編輯器置入照片，系統會預設將其儲存到 Picasa Web Albums 中，這點倒是先前就已經體驗過的便利功能。 🙂
再做個上傳速度的測試：
在我的中華電信 Hinet ADSL 寬頻環境下，Picasa 的上傳速度似乎比 Flickr 快上一些，整體流程較為流暢。而 Flickr 在上傳時有時會出現卡住或傳輸失敗的狀況（當然這也可能是當時 Hinet 聯外路由的問題）。
站在部落客撰寫文章的角度，對於圖片嵌入的需求，最理想的設計應該是編輯器能支援自動拖曳照片，並自動將照片縮放至最適配的排版寬度，這樣就能省去手動調整 HTML 尺寸語法的麻煩了。 XDD
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [自由時報] 服務整合時代：Google 宣布終止 Picasa，將用戶轉移至 Google 相簿 – 回顧 Google Picasa 的退役歷史，分析 Google 如何將其相簿功能併入當前的 Google 相簿（Google Photos）生態。
- [自由時報] 網路相簿版圖調整：Yahoo! 奇摩宣布終止個人相簿，全面推廣 Flickr 服務 – 記錄 2007 年 Yahoo 併購 Flickr 後的整合策略，關閉舊相簿並將會員導流至 Flickr 的過程。
- [自由時報] 攝影人的最愛：Flickr 以高品質原圖展示與社群標籤在台站穩腳步 – 回顧 Flickr 早期如何憑藉不壓縮原圖、支援圖片外連等對部落客與攝影師友善的特性，成為主流相簿平台。
- [自由時報] 再次易主！圖庫服務商 SmugMug 收購 Yahoo 奇摩時代的 Flickr 相簿 – 報導 Flickr 在經歷 Yahoo 與 Verizon 時代後，被專業相片平台 SmugMug 收購並持續專注於攝影社群經營的動態。
- [自由時報] 探討相片分享社群的興衰：Flickr 與 Picasa 的歷史變遷與市場洗牌 – 綜合分析早期兩大相簿平台在行動網路與雲端備份普及後的定位轉變與生存策略。