【文章摘要】 本文探討武漢肺炎疫情爆發初期，台灣社會針對「電鍋乾蒸口罩」重複使用政策的討論與爭議。從最初的「不建議」到後續科學研究證實「乾熱消毒法」的可行性，反映出防疫政策與科學資訊的與時俱進，並呼籲大眾面對疫情新知應保持獨立思考與團結防範。
轉錄 口罩是否可以蒸（文／水鏡）
#口罩可以乾蒸嗎？為何2月不行現在可以？
今天疾管中心宣傳口罩可以乾蒸，再重複使用，馬上有人找出2月衛福部食藥署建議不要乾蒸的資料，甚至有人把這照片放在爆料公社，很明顯要帶風向。有人酸因為唐鳳說可以乾蒸，所以政策就轉彎。
不管別人怎麼說，包括這篇都是，請做個獨立思考的人。
#防疫本來就是與時俱進
大家應該還記得，2月的時候疾管中心跟大家說不用戴口罩，總統、行政院長、陳時中部長也帶頭不戴口罩，當時還有「我OK，你先戴」的風氣。當時背景是沒有社區感染，戴不戴口罩風險都低。當時到現在沒戴口罩的人，都活得好好的也沒被感染。
但這兩天陳時中部長已經戴起口罩，為什麼呢？簡單說，我們有零星的社區感染，加上這幾天連假的出遊，我們要在未來的14天防範疫情社區化。
Nature Medicine 刊出香港學者研究，外科口罩可以顯著防止新冠病毒從感染者傳播出去（參考文獻：Nature Research）。這是因為疫情的不同，資訊的改變，政府 reaction and the way public cooperation is required are different.
#那到底口罩可不可以乾蒸？
你可能會問，當時食藥署為何覺得不行？當時食藥署的說法是「可能」會破壞結構，所以不建議。但後續的研究出來，真的可以透過乾蒸讓口罩重複使用。
根據中山醫學大學職安系副教授賴全裕表示，經過檢測證實，「電鍋乾蒸」口罩在5次以內，過濾效果都還在規定合格的80%以內。再說一次，這是人類第一次遇到這個病毒，很多事情本來就不了解。
比如 Nature 的另一篇研究就刷新大家原本的認知：原來剛被感染的前5天傳染力最大，到住院第9天傳染力就低了，不一定要在負壓房。這對本來以為症狀越嚴重傳播力越大、負壓房要住好住滿的觀念是很大的釐清（參考文獻：Nature Research）。
回到乾蒸口罩這件事，原先政府有疑惑，後來研究證實口罩乾蒸可以重複使用，政府提供更新的資訊與方法，這不失為一個權宜之計（特別是對於節省或是有經濟壓力的人）。至於要酸的、要戰的、要攻擊的，就別了，台灣此時需要大家的團結。
#連假有出遊的朋友，接下來14天外出請戴口罩
連假過後，接下來的14天，大家把自己照顧好。勤洗手、出門戴口罩、保持人際距離、不摸臉、少聚集。祝大家平安健康。
#我們二月也不知道肥胖容易得重症啊
#水鏡共筆
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [Taiwan News] 醫用口罩若要重複用食藥署：千萬別用酒精消毒但可用電鍋乾熱 – 食藥署建議在口罩無髒汙破損時，可利用電鍋「乾熱」殺菌重複使用，但千萬不可噴灑酒精。
- [Taiwan News] 口罩能重複使用嗎？港大研究：武漢肺炎病毒可在口罩表層存活7天 – 香港大學研究發現新冠病毒在外科口罩外層可存活達7天，呼籲民眾重複使用口罩時需格外注意衛生。
- [Adventure Book] 為何台灣不考慮中國疫苗？解析疫苗採購限政府與郭台銘BNT爭議 – 探討台灣不引進中國疫苗的法規背景，以及政府採購與民間捐贈BNT疫苗的爭議始末。
- [Adventure Book] 好心肝疫苗特權案！苗博雅批衛生局長請假一個月逃避監督與柯市府處置 – 台北市議員苗博雅針對好心肝診所特權疫苗事件，重批市府及衛生局逃避議會監督。
- [Adventure Book] 環南市場防疫標準爭議！議員爆自治會長陳情黃珊珊放寬隔離與休市 – 揭露台北市環南市場疫情爆發期間，關於隔離標準與休市天數放寬的決策爭議。