【文章摘要】台北市議員苗博雅針對「好心肝特權疫苗違規施打案」發表看法。她踢爆台北市衛生局長黃世傑在全國三級警戒疫情重災期間，竟以「涉案遭調查」為由請假一個月（6月28日至7/28）缺席議會決算審查與質詢。苗博雅重申涉案官員更需要接受監督，「請假迴避」實為自廢武功的藉口，質疑柯文哲市府隱瞞資訊且縱容「陣前無將」。
全國仍處三級警戒，台北市衛生局長卻請假一個月！
今天下午，林亮君議員拿著議會的公文跟我討論，我一看大驚：
台北市政府在 6 月 30 日發文通知議會，衛生局長黃世傑「因疫苗事件遭調查」而請假，不參加議會 6 月 30 日至 7 月 2 日的會議。
經我質詢後才發現，黃世傑局長不只是跟議會請假 3 天，而是從 6 月 28 日至 7 月 28 日，跟市府整整請假一個月！
從 6 月 28 日至今，台北市政府天天召開記者會，卻從來沒有主動宣布衛生局長在關鍵防疫期間請假一個月。如果不是我質詢，黃世傑局長是不是就這樣默默缺席了？這算哪門子的公開透明？
苗博雅點出「請假」的三大不合理
1. 請假理由不合理，踐踏議會監督權
按照議事慣例，除非有正當理由，否則首長在議會開議期間是不可請假的，以避免官員利用請假逃避議會的民主監督。所謂的正當理由，按照議事慣例，是指不可抗力的因素（例如病假、喪假）。
上個會期，體育局長李再立即便是「因公出國」，也被要求提前回國到議會備詢。連首長「因公出國」都被視為不可隨意請假的藉口，可見首長備詢的嚴肅性。
然而，「涉案遭調查」絕非拒絕進議會的正當理由。早在 6 月 19 日，台北市政府就宣布好心肝疫苗事件送交廉政委員會調查。如果「被調查需迴避」是真正理由，那黃局長應該從 6 月 19 日就開始請假，而不是拖到 6 月 28 日。
2. 重大衛生局議案審查，局長卻不出席備詢
當日議程中包含了衛生局的年度決算審查，以及多個與衛生局直接相關的提案。照理來說，局長此時更應排除萬難出席，做好萬全準備接受質詢，而非請假逃避。
3. 防疫關鍵期「陣前無將」
當時全國處於三級警戒，台北更是疫情重災區，正是需要衛生局長坐鎮並帶領全體同仁全力防範疫情的時刻。柯文哲市長先前以「防疫優先，不宜陣前換將」為由不准黃局長辭職，現在卻批准他「請假一個月」，不用上班、不用防疫。不准換將卻放任「陣前無將」，邏輯根本說不通！
涉案官員更需要接受民主監督
「涉案遭廉政委員會調查」絕對不能成為拒絕列席議會的保護傘：
- 法務局長袁秀慧接受林亮君議員質詢時明確表示：「法律沒有規定被廉政委員會調查就要請假。」
- 如果涉案的官員一被調查就可以放假不進議會，那往後官員若涉案不就太輕鬆了？你能想像松山分局黑衣人案警察局長請假一個月？你能想像錢櫃大火案消防局長藉口被調查不來備詢？
- 黃局長請假後，代理職務的副局長同樣也在政風處調查的名單資料中，這種「因案迴避」豈不是自相矛盾？
如果市府認為首長涉案情節已嚴重到妨礙調查，必須停職迴避，那就應該直接「停職」或「辭職」，而不該用「請假」作為名義，既保留官職卻逃避監督。
我非常擔心，一旦首開此惡例，往後議會將難以發揮查核與監督功能。我不在乎官員的政黨顏色，只在乎民主制度下的「議會監督權」不能被任意迴避與侵犯。
是非曲直，公開於此，讓社會大眾公斷，也留下一份歷史紀錄。
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [Taiwan News] 台北好心肝門診中心違法私打疫苗 遭重罰200萬取消合約診所資格 – 詳細記錄好心肝診所違規施打特權疫苗被處罰的始末。
- [Taiwan News] 【最新】羅生門?! 台灣好心肝診所私打疫苗風波 衛生局長黃世傑請辭 – 報導疫苗特權案爆發後，衛生局長黃世傑請辭與柯文哲市長的回應。
- [Adventure Book] 環南市場防疫標準爭議！議員爆自治會長陳情黃珊珊放寬隔離與休市 – 探討北市府在同一時期於萬華環南市場防疫標準執行上的決策疑慮。
- [Adventure Book] 6/25 起開放 18 歲以上登記疫苗殘劑 提升接種率與保護力 – 提供當時疫苗配發、殘劑開放登記的背景政策資訊。
- [Adventure Book] 【防疫與法規】復必泰標籤爭議！解析BNT疫苗進口關卡：重點在「出發地」而非貼紙 – 分析當時國內對於疫苗短缺與採購管道法規的廣泛政治爭議。