【文章摘要】 本文整理自2007年6月的國際人權與科技新聞。國際特赦組織（Amnesty International）在當時召開的會議中發出強烈警告，指出允許經濟增長卻扼殺言論自由與隱私的「中國網路審查模式」，正如同病毒般蔓延至全球數十個國家。文章同時抨擊Google、微軟與雅虎等科技巨頭為商業利益向威權妥協，並報導了雅虎因洩漏個資致使中國異議人士王小寧被捕而在美國面臨人權起訴的重大法律糾紛。
※ 本文整理自國際新聞報導（2007年6月）
審查病毒擴散：至少25國實施國家級過濾
總部位於倫敦的國際特赦組織指出，壓制互聯網自由的措施正在全球範圍內像病毒一樣蔓延，若不加以阻止，將會使互聯網失去原有的自由面貌。國際特赦發言人漢考克（Hancock）表示，這種「中國模式」——即追求經濟繁榮的同時，無情打壓網路隱私與言論自由——已從五年前的少數幾個國家，擴散至如今的數十個國家，許多政府紛紛效法封鎖網站並逮捕部落客。
根據學術研究機構「開放網路行動組織」（OpenNet Initiative）的調查，當時全球至少有 25 個國家實施由國家支持的網路過濾措施，包括緬甸、伊朗、沙烏地阿拉伯、印度、摩洛哥等。世界各地的網路使用者均面臨越來越嚴峻的封鎖環境。
巨頭妥協：遵守在地法律成為遮羞布
國際特赦在報告中點名批評 Google、微軟（Microsoft）與雅虎（Yahoo）等跨國科技巨頭，指責它們配合威權國家的打壓政策。對於這些指責，相關科技公司普遍以「必須遵守所在國家的法律」作為辯護。
然而，這種妥協帶來了嚴重的實質人權侵害。最著名的案例即是中國網路作家王小寧案。王小寧因在網路上發表提倡民主改革的電子郵件，其個人帳戶資料被雅虎（Yahoo）提供給北京國安當局，導致其被捕並遭判刑 10 年。王小寧的家人隨後在美國人權團體的協助下，於美國法院正式起訴雅虎，指控其協助侵犯人權。
睜眼說瞎話：中國官方的「國際接軌」說
面對國際輿論的強烈抨擊，中國國務院新聞辦公室網絡局副局長劉正榮當時曾公開宣稱，中國的網路審查是「依法管理」，且中國的網路立法原則與目標在「國際上是普遍認同的」。他甚至聲稱中國公民可自由使用國際互聯網，境外信息溝通順暢。
但此說法隨即遭到台灣與國際網民的打臉。實際測試顯示，中國網友根本無法連上台灣的主要新聞網站，甚至在使用外資搜尋引擎時，只要點擊敏感新聞連結就會被強制中斷，坐實了中國「防火長城」全面過濾言論的真相。
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [自由時報] 中國作家控告雅虎洩漏個資 – 2007年報導中國網路作家王小寧因雅虎配合北京當局提供用戶資料而遭判刑入獄，王小寧家屬在美國起訴雅虎。
- [自由時報] 雅虎贖罪 成立人權基金 – 2008年報導雅虎與受害異議人士家屬達成和解，並成立基金以援助因言論入獄的政治犯，作為對協助中國審查的贖罪。
- [自由時報] 步Google後塵 雅虎退出中國市場 – 2015年報導，回顧雅虎在面臨重重審查爭議與經營困境後，最終決定關閉中國研發中心，徹底撤出中國市場。
- [自由時報] 關鍵字過濾 防火長城全面封鎖 – 2008年報導詳細解析中國「防火長城」（GFW）的過濾機制與封鎖範圍，對照文中提及的全球網路過濾蔓延。
- [自由廣場] 武漢肺炎快篩試劑 還是用台灣製的好 – 探討中國製造快篩試劑品質疑慮，凸顯台灣在品質控制與自由透明度上的價值。