【文章摘要】 2020 年 4 月，海軍敦睦艦隊確診案例讓台灣的零確診紀錄中斷，引發媒體與大眾對於軍方是否「隱瞞疫情」的強烈質疑。本文整理當日記者會上陳時中部長的答詢逐字稿，探討為何一味「獵巫」責難只會破壞防疫信任防線，而「信任」與「誠實疫調」才是台灣克敵制勝的關鍵。
疫調與判斷的侷限性：陳時中對敦睦艦隊醫官的保護
在敦睦艦隊疫情爆發初期，許多媒體傾向將個案未在第一時間通報的狀況，引導為「刻意隱瞞」，並試圖透過輿論發動肉搜與辱罵。然而，這對疫情控制毫無幫助，反而會讓潛在的接觸者因畏懼社會指責而選擇隱匿。相較於國防部當時含糊且令人不滿的答覆，還好有指揮官陳時中部長站在專業與理性立場，保護前線醫官與官兵。
陳時中部長在答覆媒體時強調，醫療診斷在實務上（特別是軍艦封閉環境中）有其侷限性。對於醫療人員的專業判斷應予以尊重，否則整個社會將失去控制疫情的科學依據。他提醒，每個人對自覺症狀的感受與陳述方式本就不同，不能將口語陳述的落差或診斷誤差一律貼上「隱瞞」的標籤。
防疫防線的基石：建立在「信任」之上的誠實疫調
台灣之所以能在疫情初期維持卓越的控制成果，核心支柱在於社會大眾與被傳染者對防疫團隊的信任。因為信任，確診者才願意在第一時間坦誠以告，讓疫調人員能迅速釐清感染源並匡列接觸者。如果社會充斥著懲罰與獵巫的氛圍，導致感染者因害怕被曝光、肉搜而選擇說謊，這將在社區埋下更多未爆彈，對防疫造成毀滅性的打擊。
反對輿論獵巫：媒體點閱率與公共利益的失衡
媒體在追逐點閱率的同時，應承擔起社會責任。過度的情緒渲染與指責，只會讓疫調工作變得更加困難。防疫是與病毒的戰爭，而不是與同胞的戰爭。唯有互相支持與保護國人，才能維繫這條由「信任」築起的防疫長城。
【記者會問答逐字實錄】
壹電視記者提問：
最早在艦隊上被確診的3名案例（案396、397、398），案396在船上有通報咳嗽與頭痛，當時被判定不是武漢肺炎；案397沒有通報；那案398有通報嗎？這3個人後來都有嗅覺異常，而這是武漢肺炎的關鍵病徵之一。這究竟是官兵沒有跟醫官講清楚，還是醫官知情卻沒有往上回報？
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應：
「我想，一律由我們這邊來回答相關的問題。基本上我還是要強調，這整個醫療或醫療的診斷，事實上是有它一定的侷限性，尤其在軍艦上面，就會有這樣的一個情況。當初我們醫療人員相關的訓練跟判斷，這一點我們要尊重專業判斷，否則整個社會完全沒有辦法來這樣子進行疫情的控制，這我們必須先聲明。
第二個，我們對於相關的疫情，從大概兩、三個月前，大家常常一直在問『什麼叫隱瞞、什麼不叫隱瞞』。我常常跟大家一再講，就是說有一些的狀態，在詢問下來之後，每個人自覺的症狀跟感覺是不同的，陳述的狀況也不一樣。所以我是覺得這東西只要願意講，就是對的。不要再來說什麼隱瞞不隱瞞，那只會讓疫情的調查變困難。
台灣現在的疫情我們能夠控制住，我們靠的是什麼？靠的是信任！靠的是社會大眾對我們控制疫情的信任，靠著這些可能被傳染者對我們的信任。我們是建立在這樣的信任裡面坦誠以告，當然有一些例外，但大部分的案例都是這樣的狀況，讓我們的疫調人員能很快在第一線釐清可能的來源，即時地框住（隔離），這很重要。
這是我們這段時間兩、三個月以來，社會所建立起非常好的情況。如果有任何比較多人來隱瞞，就會造成整個疫情的混亂，在社會裡面埋下很多可能的未爆彈，這是我們最擔憂的。所以大家不要動輒從『隱瞞』的角度去看，有些可能是在陳述上面讓人家有誤解，或沒辦法陳述得很清楚，或是專業上的判斷認為不是，這些我們都要予以尊重。當然最後的調查還是會有一個專業判斷的共識，我們會就這上面來說相關的釐清。」
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [Taiwan News] 海軍敦睦艦隊群聚感染，蔡英文向國人道歉 – 記錄敦睦艦隊確診爆發後，國家元首因防疫疏失向國人致歉的歷史事件。
- [Taiwan News] 敦睦艦隊29人活動史公開，12縣市逾百個地點 – 呈現當時因群聚案爆發，指揮中心公布大範圍活動足跡，造成全台高度戒備的情勢。
- [Taiwan News] 台灣染疫敦睦艦「機密任務」是東沙島操演？嚴德發證實返台出港監控遼寧艦 – 報導軍方澄清敦睦任務內容，呼籲社會大眾勿過度污名化或「獵巫」執行國防任務的官兵。
- [Taiwan News] 零本土破功：12/22增1例本土為紐西蘭機師友人，曾到好市多與新光三越 – 作為「不誠實疫調」的對比案例，呈現不配合疫調對社會造成的巨大混亂與恐慌後果。
- [Taiwan News] 敦睦艦染疫國防部召開說明會，海軍司令劉志斌露面道歉 – 記錄國防部針對海軍回報機制疏失、發燒案例未如實呈報所進行的說明與道歉。