【文章摘要】 本文討論 2006 年在網路上掀起熱議的「秦檜親筆遺囑」出土傳聞。雖然此事件已被證實為不折不扣的網路謠言（源自仿新聞體的網路文學創作），但文中試圖站在宋高宗皇權防範、岳飛性格招忌及政治大局等角度，為秦檜洗白的翻案觀點，仍提供了一個有趣的歷史思辨切入點。
以下這篇是當時在網路上瘋傳的「考古大發現」，雖然事後被證實是一則網路謠言，但不得不說，裡面所提出的歷史翻案觀點相當耐人尋味，算是一篇角度新穎的思辨文章：
【虛構傳聞情節】
傳聞 2006 年在南京近郊發掘的一座宋代古墓中，出土了秦檜死前十年的親筆「政治遺囑」。該遺囑長達2.2米，書寫在綢緞上。秦檜在遺囑中告誡子孫遠離政治，並為自己的歷史罪名進行了辯解：
- 皇帝的真正意圖： 遺囑聲稱，真正想殺岳飛的是宋高宗。因為岳飛一再宣揚要「迎還二帝」（徽、欽二宗），且與被囚的欽宗有秘密來往的傳言，觸動了高宗害怕被篡位復辟的敏感神經。
- 岳飛的人臣大忌： 高宗因有隱疾而無子嗣，岳飛卻多次當面勸高宗立嗣，犯了武將干政的大忌。加上岳飛性格孤僻、容易招忌，與皇帝結怨已深。
- 莫須有的真相： 秦檜自稱曾極力保全岳雲和張憲但被皇帝拒絕。面對同僚的質問，他因無法洩漏皇帝的密旨，只好以「莫須有」（或許有）含糊應對，替皇帝背了歷史黑鍋。
- 對士大夫的批判： 遺囑中強烈指責當時的知識分子「不知兵而好言兵事」，只會空談誤國，將理性的議和政策妖魔化。
【Jetski 歷史備忘錄】
這篇引人矚目的「秦檜遺囑」在 2007 年流傳甚廣，但經歷史學者與媒體查證，這完全是 2006 年一位網名為「聞聲」的網友在個人博客上發表的仿新聞體小說創作。原始文章本有註明是文學作品，但在轉載過程中被刻意抹去，才演變成一場歷史考古假新聞。儘管是虛構，但它所帶出的「宋高宗才是主謀、秦檜是執行者兼替罪羊」的歷史觀點，在學界其實一直有相關討論。
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [南島觀點] 考古驚現秦檜遺囑? – 詳細考證該網路謠言的誕生背景、首發作者「聞聲」的澄清，以及這起「仿新聞文學」如何被大眾誤信的過程。
- [痞客邦] 關於秦檜「遺囑」 – 針對謠言中提及的地理位置、宋代避諱制度等細節進行史實考證，指出多處虛構內容的破綻。
- [自由評論網] 給現代秦檜上南宋史 – 由歷史學者撰文，從南宋高宗與秦檜的君臣關係、紹興和議的實質內容，深度解析南宋時期的主和與投降論辯。