【文章摘要】 2022年新竹市長選戰烈火重重，國民黨候選人林耕仁率先開火，依據辦公室內部吹哨者提供的帳目資料，公開質疑民眾黨候選人高虹安涉嫌詐領公費助理加班費並設立「公積金小金庫」公款私用。本文完整記錄林耕仁當年的記者會重砲質疑與四大關鍵問題，為這起日後引發司法判決的重大政治風暴留下歷史紀實。
林耕仁記者會重砲發言：高委員請好好面對市民質疑
國民黨新竹市長候選人林耕仁對高虹安助理費争议發表嚴肅聲明：
高委員好好面對市民的質疑，有那麼難嗎？為何你總是喜歡轉移焦點，實問虛答呢？
我從上禮拜開始，依據高辦內部吹哨者提供的通訊錄、公費助理健保扣繳明細、加班費請領紀錄，對高委員是否涉嫌詐領助理費提出質疑。
林耕仁再次強調以下兩大重點：
- 個資合法使用：基於增進公共利益之範疇而合理使用個資，且已遮蔽一切得以直接或間接識別個人的敏感資料，絕無侵犯任何人的隱私與權利。
- 禍起蕭牆，來源屬實：公開的資料源於高虹安立委辦公室內部吹哨者。林耕仁形容這件事為：「禍起蕭牆、捫心自問」，與其他機關、政黨都無關，呼籲有心人士切勿見縫插針。
林耕仁直球對決：向高虹安提出四大關鍵問題
林耕仁根據吹哨者提供的帳目，指出從民國109年3月開始，即有助理將每次一萬至七萬多元不等的款項上繳至辦公室「公積金」的情形。令人質疑的是，這些公積金支出包含了高虹安個人的洗頭費、治裝費、限量玩偶、生理用品，甚至民眾黨餐敘、黨代表登記費等。對此，林耕仁提出四大質問：
問題一：公費助理為何必須上繳現金到辦公室帳戶？
為何高虹安立委辦公室的公費助理，必須將部分薪資或加班費上繳，形成高達87萬餘元的公積金？
問題二：為何公積金錢的一部分支出是高委員個人使用？
從帳目支出看，洗頭、卸妝棉、個人早餐、治裝費、購買個人著作《面試郭台銘》書籍等，皆由公積金支付，是否涉及私用公款？
問題三：為何公積金用來支持民眾黨黨務與黨代表選舉登記？
公款助理費上繳的資金，為何會被挪用於民眾黨三長餐敘、黨員座談會，甚至是黨代表的選舉登記費？
問題四：為何李姓前助理可以直接領走16萬8千元現金？
帳目中出現兩筆給「英文名開頭是J的助理」共16萬8千元的支出，且確定由李姓前助理領走現金，其名目與合理性為何？
誠信是公眾人物的底線
林耕仁表示，在一般企業中，從未見過要求員工上繳薪資作為主管任意使用的特別費。他代替新竹市民向高虹安提出最嚴肅的質疑：浮報助理加班費並挪為私用，是否涉嫌違反《貪污治罪條例》利用職務詐取財物罪？ 這是檢驗公眾人物誠信的試金石，不容閃躲。
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [tttt-note] 【高虹安涉貪判決】新竹市長高虹安助理費案一審宣判：助理回捐爭議與公眾人物誠信責任 – 追蹤報導高虹安助理費案一審宣判結果，詳細剖析法院對「公積金回捐」是否違法的法理判斷。
- [tttt-note] 民進黨立委柯建銘談新竹市長高虹安判決 – 整理民進黨團總召柯建銘針對高虹安案一審判決的談話，解讀該事件對新竹政局與民主體制的影響。
- [tttt-note] 【司法評論】解析司法爭議案件：從陳水扁、林益世到高虹安的司法公正探討 – 對比多起備受矚目的政界涉貪案件，探討台灣司法天平在審理此類案件時的公正性與量刑標準。
- [自由時報] 林耕仁質疑高虹安聘男友當人頭公費助理涉詐領助理費 – 報導2022年選戰期間，林耕仁首度指控高虹安男友聘用爭議，質疑其是否有實際從事助理工作。
- [自由時報] 林耕仁加碼爆料高虹安要求助理上繳公積金公款私用 – 報導林耕仁加開記者會公開高虹安辦公室公積金細目，質疑其將加班費挪為洗頭、購買玩偶等私人支出的爭議。