【文章摘要】知名媒體人蔡詩萍在中共建黨一百年之際，對連戰、宋楚瑜、洪秀柱等泛藍陣營領袖致電祝賀中共的行為表達強烈不滿。他指出中共政權本質並非民主，痛批泛藍政客卑躬屈膝令人感到可恥與可悲，並呼籲台灣社會要做有骨氣的「中華民國台灣派」，堅守民主與自由價值。
以下內容轉載自 蔡詩萍臉書專頁 於 7月1日 發表的評論文章：
「看到連戰、宋楚瑜、洪秀柱祝賀中共百歲，我想兩蔣也要抓狂，也要跳出來痛罵吧！」
中共建黨一百年，它要黨國一體，傾國家洪荒之力去慶祝，那是它家的事。真的，台灣不必唱衰。中國共產黨畢竟仍是中國大陸的執政黨，它願意富國利民，絕對是大陸人民的好事！
但，它終究不是一個民主國家的政黨，它排除政黨政治，壓制反對意見，對政治異議人士打壓殘暴，掌控媒體並視之為共產黨的喉舌，沒有一樁是民主社會現代價值所能允許的。我們可以「自掃門前雪」不理它，但絕沒有趨之若鶩、曲意討好的空間。如果有，那就是自甘墮落，自我作賤了！
批泛藍領袖祝賀中共百歲是「自我作賤」
我看到部分泛藍營人士在中共建黨一百年致電祝賀的內容，心底是十分生氣的。像新黨這類政黨，我就不談了，他們本來就是人在台灣享受民主開放社會的好處，卻口口聲聲要統一的政黨，幸好選民給他們的答案也很明確，就以小黨在台灣意識型態的光譜上微弱發光即可！
但像連戰、宋楚瑜、洪秀柱這些曾經當過黨主席，曾經在中華民國體制內當過高官、享受高位的泛藍陣營領袖，他們也跟著高喊「民族復興」、「國家統一大業」！我就大感不解了，是誰的民族復興？是誰的國家統一？
尤其連戰、宋楚瑜都是留學美國、受過西方民主教育的博士，他們竟然無法認清「狹隘的民族主義」是現代社會最可怕的盲流！而「盲目的愛國主義」則是專制威權最愛操作的戲碼！
留美博士趨之若鶩 令人感到可恥與可悲
受過西方教育、在台灣民主化過程中也享盡好處的連戰（當過兩任民選副總統）、宋楚瑜（當過民選省長），竟然會在他們的政治暮年，向一個靠秘密警察、獨裁政黨、壟斷資源來維繫政權的中國共產黨「讚揚」它的建設、「歌頌」它的偉大、「期許」它的未來。身為一位台灣人，我不僅覺得可恥；身為一個民主政治的信仰者，我甚至為他們曾經擔任過的職位覺得可悲！
我也許能揣測這些泛藍軍失意政客的心態，他們鬥不過綠營，就乾脆倒向中共！他們覺得在台灣失意，就乾脆迎接中共的掌聲！殊不知，中共是一貫統戰第一的政黨，你在台灣失意了，它拉攏你，是統戰策略下的必然。但弔詭的是，你越傾向中共，越傾斜於中國，在台灣就越沒有市場，越沒有選票！沒有市場、沒有選票的失意政客，最終也是會被中共看破手腳的！
對泛藍陣營而言是狠狠插上一刀
連戰、宋楚瑜、洪秀柱的祝賀中共百歲賀電，只是暴露他們自己視野的貧乏，以及自己企需掌聲與溫暖的空虛。對台灣社會沒有什麼影響力，對他們憎惡的民進黨政府反倒有拉抬的效果，因而突出了民進黨反抗中國霸權的正當性！但對他們所屬的泛藍陣營而言，則是狠狠插上一刀，迫使國民黨也罷，親民黨也好，它的支持者一陣錯愕！若批判你們這些大老嘛，親痛仇快；不批判你們嘛，又彷彿被迫要默認？！我想泛藍內部，應該是一片幹譙聲隆隆吧！
中共維持它的統治，不是靠定期選舉、政黨競爭，是靠古往今來所有專制政權慣用的手法，一點都不必誇張的去讚頌它！
我們在台灣，最後區別中共政權的價值，無非是民主，是開放，是多元。你新黨照樣有生存空間在台灣。但，中共民族復興了，中共民族統一了，反對共產黨的人，鼓吹個人主義、自由主義的人，還有生存的餘地嗎？
看到連戰、宋楚瑜、洪秀柱這些泛藍軍過去的高層對中共卑躬屈膝，我想，蔣介石、蔣經國如果地下有知，也會跳起來大喊：「你們幾個沒出息的徒子徒孫，不知道我們是被誰趕到台灣的嗎？！」
我們要做有骨氣的「中華民國台灣派」！
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [Taiwan News] 【中共十九屆六中全會】 細數百年「偉業」 為習近平第三任期奠基 – 分析中共如何透過歷史決議來總結建黨百年功績，並穩固習近平的統治核心。
- [Taiwan News] 〈時評〉緬懷故友陳文成 從香港回歸看台灣公投 – 通過歷史與時政視角，反思中共集權統治下的港台關係與民主價值。
- [Adventure Book] 【戰貓外交】華府最具影響力使節之一！紐約時報專文剖析蕭美琴的灰色地帶平衡術 – 報導台灣如何在美中角力的灰色地帶中，透過靈活外交手腕維護民主尊嚴。
- [Adventure Book] 國民黨縣市首長的年度觀察 – 探討當前國民黨地方首長的施政表現與政黨內部面臨的輿論挑戰。
- [Adventure Book] 外交部長吳釗燮主持「我國針對中國軍事挑釁的回應」記者會致詞稿 – 記錄台灣官方針對來自中國軍事與統戰挑釁時所採取的嚴正立場與民主防線。