2024 年立法委員選舉中，臺北市第六選舉區（大安區）上演了一場精彩的跨黨派對決。代表民進黨「民主大聯盟」跨黨合作的社民黨議員苗博雅，挑戰國民黨深藍強將羅智強。雖然最終羅智強守住藍營鐵票倉，但苗博雅展現的法學專業、廢死與死刑存廢的理性思辨，以及防衛台灣的清晰論述，為台灣小黨突圍和進步價值理念的推廣寫下了重要一頁。
一、民主大聯盟模式：跨越政黨標籤的進步嘗試
大安區傳統上被視為深藍大本營。為打破僵化的藍綠板塊，民進黨在 2024 年選舉中採取了「民主大聯盟」策略，放棄提名自家候選人，全力支持社會民主黨籍的台北市議員苗博雅。
苗博雅憑藉其在台北市議會兩任議員期間累積的問政口碑，以及在市政、司法議題上的理性剖析，成功整合了泛綠及中間選民的力量。她打出「讓大安區從深藍變彩色」的號召，在資源極度懸殊的選區中，與擁有全國性高知名度的羅智強展開直球對決，將這場立委選舉拉高到了價值觀與政策論辯的憲政高度。
二、理性的死刑存廢辯論：專業法學與哲學的對話
在競爭激烈的選戰中，羅智強陣營頻繁以苗博雅身為「廢死聯盟前法務主任」的身份發動政治攻擊，將其貼上「支持廢死、危害治安」的標籤。
然而，苗博雅並未選擇閃躲或迴避，而是多次公開邀請羅智強就死刑議題進行公開直球辯論。在與羅智強助理及反廢死人士的公開對話中，苗博雅展現了台大法律系財經法學組畢業的深厚法學素養。她從刑法阻嚇力、冤獄不可逆性、國家刑罰權的界限，以及受害者家屬的實質心理與經濟補償等層面，進行了嚴謹的哲學與法學思辨。這場高質量的論辯，引導了大眾超越單純的「殺或不殺」情緒宣洩，轉而思考司法制度的根本防錯機制與修復正義。
三、防衛台灣與國家安全：與沈伯洋的共同戰線
除了地方民生議題外，苗博雅與台北大學犯罪學研究所副教授、不分區立委候選人沈伯洋結成緊密合作戰線，深入討論「抗中保台」與國家防禦機制。
苗博雅主張，面對地緣政治的嚴峻挑戰與境外勢力的認知作戰，防衛台灣不能流於口號。她強調應從完善國家機密防護法規、健全反滲透安全網絡，以及加強地方民防教育著手，從根本上防範威權勢力的滲透。她與沈伯洋的對談，將國安議題轉化為具體的法律架構與日常的防範機制，展現了作為一個未來立委應具備的國家宏觀思維。
四、結論：雖敗猶榮，小黨進步力量的前行
雖然最終苗博雅以約 1.5 萬票的差距未能入主國會，由羅智強重返立法院。但她在大安區拿下的歷史性高票，充分證實了選民對於專業、敢言且具備進步思想的青年政治人物的高度肯定。
苗博雅透過這場戰役證明，即使在最艱困的選區，理性辯論與進步價值依然有能力打動人心、鬆動藍綠對立鐵板。這次「民主大聯盟」的跨黨派合作，為台灣未來的選舉政治與第三勢力生存空間，提供了一個極具參考價值的進步範例。