【文章摘要】 本文針對 2007 年台灣實施的減刑政策進行辛辣的政治評論。作者強烈質疑立法院修改減刑條例放寬標準，實際上是為邱毅、梁柏薰及蔡豪等涉入聚眾滋事、掏空弊案的政商名流大開方便之門，並對這種以政治妥協換取司法寬恕的現象表達不滿與憂慮。
隨著總統大選的腳步逼近，政治熱度一路狂飆，執政黨也開始大放送，每週推出政策利多，股市更衝著萬點而去。到底這些是市場的健康補漲，還是人為的政治炒作？
無論如何，許多政策背後往往難掩鞏固權力的政治算計。本週最大的「利多」，莫過於高唱「去中國化」的政府，卻玩起了帝制時代「大赦天下」的老套路——實施全國減刑。
名義上是紀念與恩典，但讓我們看看這波減刑到底讓哪些人受惠了？
除了萬名輕罪犯人外，最受矚目的便是新偕中集團負責人梁柏薰、立法委員邱毅與蔡豪。梁柏薰因涉及銀行掏空案與偽造文書案原需服刑至明年，如今刑期減半，今天即可出監；邱毅因九三年總統大選後率眾衝撞高雄地院，被判刑一年兩個月，原本將因刑期過長無法參選本屆立委，卻因立法院在最後關頭將減刑門檻從一年放寬至一年半（俗稱邱毅條款），得以減刑提前出獄趕上選舉；蔡豪也因台開購地弊案免去了牢獄之災。
這就是我們所看到的政治現實：涉嫌掏空銀行、聚眾衝撞司法機關、或是官商勾結弊案的人，最終都能透過政治妥協，在短短半年內重獲自由或免除刑罰。政治人物滿口「亂世用重典」，但為了自身的選舉利益，卻能輕易動搖法治的基石，將老百姓的社會安全置於何地？
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [自由時報] 去年辦減刑 今年高監又客滿 – 追蹤 2007 年減刑實施後的社會效應，探討短暫釋放輕罪犯後，監獄超收問題迅速回彈與治安隱憂。
- [自由時報] 減刑條例通過 邱毅、蔡豪受惠 – 記錄 2007 年減刑條例在立法院三讀通過的過程，點出政界焦點人物邱毅與蔡豪如何因此獲得減刑。
- [自由時報] 邱毅出獄 嗆扁：我回來了 – 報導邱毅因減刑提前出獄當日的政治表態與回歸政壇的動作。
- [自由時報] 梁柏薰撂話：不惜抖出司法高官 – 報導涉及華僑超貸弊案的梁柏薰獲減刑出獄，並針對陳哲男涉司法黃牛案發表看法。
- [自由時報] 93年鬧中選會 邱毅等４人各判３月 – 記錄大選後相關抗爭案件的司法判決，並說明減刑條例在此類政治抗爭案件中的適用情況。