【文章摘要】 本文收錄前立法委員賴品妤針對金門中國三無漁船越界翻覆事件的深度解析。她指出，此事件本質為台灣海巡執法，然而在野黨與中方口徑一致，將專案報告名稱堅持使用「撞船案」，此舉恐踏入中共改變台海現狀的「法律戰」與認知作戰陷阱，直接損害國家主權尊嚴，呼籲國人認清灰色地帶威脅並全力支持海巡依法執法。
海巡事故是不是「撞船」？
這件事本質是中國三無漁船越界捕魚，台灣海巡依法執法。但中國堅持是惡意撞船、國民黨也堅持是，民眾黨假裝迴避，實際上用召委選票表態他們支持高金素梅。
撞船與否，只是「名稱」這麼簡單而已嗎？
當然不是。現在，兩岸雙方都還因為責任歸屬談判破裂多次，結果國台辦一說撞船，國民黨就用最快的速度配合主張撞船，民眾黨一如往常假中立說名稱不重要，實則和國台辦口徑一致，非常可笑。
如果立法院專報題目用「撞船」會有什麼影響？
中國代表就更能名正言順的說是台灣非法碰撞，而非中國違反闖入，因為連台灣最高的國會殿堂都已經如此定調。海巡是台灣海岸線的第一道防線，想要改變台海現狀，中共當然從海巡下手。如果配合國共兩黨把事故定調為撞船，未來任何中國非法船隻更能肆無忌憚的闖入台灣海域。這樣的說法，完完全全抹煞還在第一線努力的台灣談判代表、還有海巡人員為了維護主權、維護漁業資源付出的努力，更直接否定了台灣的尊嚴。
- 這次事故，是中國慣用的灰色地帶作戰，想要用這樣的方式一點一滴蠶食鯨吞周遭國家的領海和領土。
- 也就是說，中國周遭國家肯定都發生過一樣的事，但像台灣這樣順著中國內外口徑一致倒是第一次。
- 發生事故，沒人樂見。
身為台灣人應該要支持海巡署的定調，同時也建議海巡署參考其他國家的因應模式，建立適合台灣的應變機制，讓台灣更能提前預先判斷防範，並提升相關海巡設備和人力，避免類似事件再次發生，主權和漁權，台灣一步都不能讓。大家應該睜大眼睛看到底是哪些政黨、政治人物和國台辦口徑一致。
相關討論：
賴品妤臉書談中國三無漁船：
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [自由時報] 中國「三無船」越界翻覆2死案 監院糾正海巡署 – 監察院糾正海巡署在事件取締過程中未確實執行全程錄影及蒐證，導致正當執法合理性遭質疑。
- [自由時報] 中國快艇案能完成協商 梁文傑：雙方同意刑事暫擱置先和解 – 梁文傑指出雙方經16次協商後同意暫時擱置刑事責任歸屬，先行處理和解與善後，送回遺體與船隻。
- [自由時報] 金門翻船案 中國再嗆民進黨 陸委會：靜待司法調查 – 國台辦指責台灣以司法程序拖延並卸責，陸委會則呼籲各界靜待司法機關調查，釐清事實。
- [自由時報] 立院會議名稱堅持用「撞船案」 張博洋︰中共代理人立委搞認知作戰 – 高雄市議員張博洋痛批，在野黨立委堅持將專報命名為「撞船案」，是站在中方立場對台灣海巡進行未審先判。
- [自由時報] 中共升高金門海巡事件 國安人士：定位海上執法 – 國安人士分析，台灣方面將事件定位為合理合法的「海上執法事件」，不隨中共的政治意圖起舞升高衝突。