【文章摘要】 本文借用《三國志》中簡雍巧妙勸阻劉備因「擁有釀酒工具」而懲罰百姓的歷史典故，深入探討 PTT 搜尋引擎「YouSee」所引發的爭議。作者提出技術中立性、誰在侵犯隱私、以及日常使用 Google 搜尋是否也涉及隱私侵害等大哉問，引導讀者反思網路行為的道德與法律界線。
我很喜歡三國故事，我是個典型的幻想宅宅。裡面有一個故事我覺得很有意思，雖然不確定一般大眾對它的真實性了解多少，但我很想在這裡提出來分享一下。
從三國簡雍「釀酒具」看欲加之罪
故事發生在劉備治理蜀地期間，當時因為天旱糧食緊張，劉備下達了禁酒令，禁止百姓私自釀酒，甚至想要取締或逮捕所有「家裡擁有釀酒工具」的百姓。這聽起來合理嗎？
有一次，手下簡雍（編按：原文誤記為糜竺或糜芳，經查證應為簡雍）陪同劉備出巡，看到路上有一對男女同行。簡雍便對劉備說：「前面那一對男女正準備行苟且之事，快點派人逮捕他們！」劉備感到非常驚訝，問道：「你怎麼知道他們要做這件事？」簡雍回答：「因為他們身上都攜帶著犯罪的『工具』啊，這和那些家裡有釀酒工具的人是一樣的道理。」劉備聽懂了簡雍的弦外之音，大笑之餘，便取消了處罰擁有釀酒器具者的命令。
YouSee 與網路隱私的思辨
今天為什麼要講這個故事？因為它和最近引發爭議的 PTT 搜尋引擎「YouSee（柚子）」事件有著妙不可言的關聯：
- YOUSEE 真的有錯嗎？（它是否只是個「工具」？）
- 真正侵犯隱私的是誰？是工具開發者，還是使用工具的人？
- 抗議的又是誰？為什麼要抗議？
這些問題，在你的心中是否有答案了呢？
那我們再深入想一點：你曾經用過 Google 搜尋去調查別人的隱私嗎？如果你做過，你覺得自己有錯嗎？Google 作為一個更強大的搜尋「工具」，是否也每天在幫人「侵犯隱私」？
建中的圍牆向來矮矮的，因為「防君子不防小人」。這個世界上，君子做事坦蕩蕩，回答這些問題或許沒有什麼好猶豫的；但我只是個小人，我可不敢輕易回答上面的問題。
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [自由時報] 法操》【個資法】在網路上公布他人個資究竟有沒有犯罪？ – 探討公布個資的法律邊界，說明即便是網路公開資料，隨意整理散布仍可能觸犯個資法。
- [自由時報] 個資法範圍廣 一疏忽可能觸法 – 詳細解析個人資料保護法的保障範疇，提醒民眾網路行為一不小心就可能踩到法律紅線。
- [自由時報] 深思熟綠》「都是你自己愛拍才會被外流」：性隱私變成復仇工具，我們該怎麼辦？ – 探討資訊傳播工具如何被惡意使用者轉化為侵害個人隱私與尊嚴的武器。
- [自由時報] 法律白話文小學堂》祕密被人知道了，究竟侵害了我什麼權利？ – 解析隱私權的核心概念——「資訊自主控制權」，即個人有權決定自身資料何時以何種方式揭露。
- [自由時報] 防人肉搜索網暴！Google出手了 外洩證件個資可一鍵移除 – 報導 Google 因應人肉搜索威脅，推出協助使用者移除搜尋結果中敏感個人資訊的防護工具。