【文章摘要】 本文為 PTT YouSee 爭議事件的第四篇感想。面對為部落格帶來極高人氣的 YouSee 突然宣布暫停服務，作者感到十分錯愕。文中深刻反思網路輿論「三分鐘熱度」的快閃現象，並將其與樂生保留運動等重大社會事件對照，質疑當抗議熱潮退去後，是否有任何人真正關心問題的本質與解決方案。
一閃而過的 YouSee？
最近為本部落格帶來極高人氣的 PTT 搜尋工具 YouSee，竟然要暫停服務了，真是令人錯愕。
這幾天我只有在公司時，才有空發些文章討論 YouSee。因為家裡的網路壞了，週末又忙著約會，所以沒有仔細追蹤後續。好不容易網路修好了，一上網才發現 YouSee 已經要跟大家說再見了。
未完成的討論與遺憾
說實在的，部落格右上角的投票我只放了三天而已，本來再過一天才能開票。我原本還想進一步設計一個有四個選項的投票，去深入分析使用者為什麼喜歡、為什麼不喜歡這項服務，並藉此引導一些理性的討論。
聽說 YouSee 討論區之前吵得相當火熱，可惜我因為沒能上網而錯過了。然後，YouSee 就這樣突然暫停服務了，天啊！我還有很多話想要說，也希望大家能一起討論。
船過水無痕：反思「快閃式」的社會關注
我希望 YouSee 的開發團隊不要因此氣餒，也希望網路上持反對意見的朋友們可以靜下心來一起討論，而不是在一連串的抗議達成目的（促使 YouSee 關站）之後，就對這個隱私與搜尋技術的議題拍拍屁股不管了！
在台灣，有多少事情也是這樣「船過水無痕」呢？
- 樂生療養院保存？
- 新莊捷運工程衝突？
- 興票案？
- 第一夫人禮券案？
- 陳哲男弊案？
很多事件都是在達到某些政治或社會目的後，就被社會大眾丟到一邊去。在這些喧囂過後，真理與正義到底有誰真正得到了呢？
無論如何，我還是會照原本的計畫，好好在部落格上做討論，也會發表一些給開發團隊的建議，以及對這類搜尋引擎的期望。希望 YouSee 不要就這樣輕易地在網路歷史中被遺忘。
相關即時資訊與推薦閱讀：
- [自由時報] 樂生療養院歷史建築斥資整修 結合文化與歷史地景亮點 – 介紹樂生療養院的歷史價值與整修現況，展示重大社會爭議後續的文資保存成果。
- [自由時報] 樂生紀念館擬隔成「院民住宅」 監察院糾正3機關 – 報導樂生保存運動多年後，政府在規劃與執行上仍面臨監察院糾正，顯示議題並未真正結束。
- [自由時報] 北美館「消失的反動」線上展 探討數位時代不穩定關係 – 透過數位藝術展覽，反思數位時代下資訊快速流動、消逝與集體記憶被重構的社會現象。
- [自由時報] 【藝術文化】樂生保留自救會至文建會抗議 – 回顧 2007 年前後樂生自救會激烈的抗爭歷史，與 YouSee 關站引發的網路抗議相互對照。
- [自由時報] 新莊機廠選錯樂生禍連連 監院糾正/通車延7年多 預算增85億 抗爭不斷 – 報導指出捷運選址不當導致的巨大經濟與社會成本，說明社會决策需經深思熟慮，而非流於一時情緒。