Skip to content

做個地質仔真難?從學術掙扎到「地質學家」的社會啟示

21 7 月, 2026
做個地質仔真難?從學術掙扎到「地質學家」的社會啟示
做個地質仔真難?從學術掙扎到「地質學家」的社會啟示

【文章摘要】 本文是一位地質系學生在經歷考試挫折後的真實告白。面對礦物學、構造地質、古生物學等艱澀學門的夾擊,作者坦言「做個地質仔真難」,並深刻反思自己散漫的學習態度。同時也道出地質學科在台灣普遍不受重視的無奈現狀。

做個地質仔真難

這應該是又一次考差之後的抱怨文吧,XD!不過,這些課程名稱現在應該都已經有所更改了。話說回來,台灣的地質/地科系除了台大地質之外,還有文化地質、成大地科、中央地科等,感覺真的很不被重視啊!

地質系的學術修煉之路

以下是當年(2003年)的碎碎念:

作者: tttt (千秋萬載一桶醬糊) 看板: tttt
標題: 做個地質仔真難
時間: Wed Jul 2 00:08:27 2003

我是大笨蛋。

礦物學、光性礦物學都是看考古題,看了就忘。構造地質學超弱,完全沒有幾何空間觀念。古生物學也很弱,因為我本來就不喜歡研究生物。不過,現在修「生命的演化與絕滅」倒是覺得蠻有趣的。

岩石學我還算喜歡,因為我有修過材料科學,相圖還看得懂。可是,去野外考察要相圖作啥?化學觀念好又怎樣,岩石種類這麼多,還不是背不起來。鍾大講課感覺很棒,歪高很逗趣也很厲害,令人佩服與崇拜。

地層學鄧公真的很棒,出作業也很認真,但這還不如去上一門「沉積學概論」來得強。畢竟說得再多,還是要靠自己多讀、多訓練。

今天和羅立交換心得,發現我一直都不知道該怎麼讀地質,真糟。

態度決定高度:反思學習的盲點

地球歷史(地史學)完全沒有觀念,上課聽不仔細,猛啃課本又怎樣?還不是像在練英文,而且英文還是一樣爛。野外地質調查(野地)又不喜歡,什麼都不想背。作業都盡量完成,但考試根本都沒看,只想著能過就好。

整個態度都不對了,怎麼可能學得好?

想想也只有電腦數值模擬有認真上課,「地球的演化」算是輕鬆自然地學習。出地質調查也只去過綠島,阿山的地調四比較有真正做地質調查的感覺。

地質唸了三年了,感覺雖然不混,但自己心裡明白,一點都不是個認真的好學生。遜!

真是欠磨練。


相關即時資訊與推薦閱讀: