【文章摘要】 針對近日引發政壇風波的戒嚴時期「線民監控」案,國民黨主席朱立倫受訪時稱該行為是「當時大時代的情治單位所為,而非國民黨」。此言論立即引發外界強烈質疑,批評其試圖切割國民黨與兩蔣(蔣中正、蔣經國)執政時期的黨國一體責任,無視歷史事實。

朱立倫切割威權監控責任引發爭議

在戒嚴時期的威權統治下,黨國一體的體制運作極為緊密。除了執政的國民黨,當時根本沒有其他組織有能力運作龐大的情治與監控體系。然而,新上任的國民黨主席朱立倫卻在受訪時表示,情治單位的監控行為是「大時代的情治單位所為,不是國民黨」,試圖切割國民黨與兩蔣掌權時期的歷史責任,被外界批評為胡言亂語與規避反省。

「菜刀與持刀者」的黨國一體歷史省思

針對朱立倫的切割言論,行政院長蘇貞昌隨後以「殺人的是菜刀,還是拿菜刀的人?」進行駁斥,意指情治機關只是工具,其背後決策與運作的國民黨政權才是核心責任來源。在白色恐怖時期,情治組織與國民黨的決策體制密不可分,將兩者分開解讀,完全違背了轉型正義與政治歷史的基本認知。

隨著轉型正義的推進與政治檔案的揭露,如何面對這段歷史、釐清加害者與體制的責任,仍是台灣社會撫平歷史傷痕時必須共同面對的課題。


相關即時資訊與推薦閱讀:

Leave a Reply

Quote of the week

"People ask me what I do in the winter when there's no baseball. I'll tell you what I do. I stare out the window and wait for spring."

~ Rogers Hornsby

Designed with WordPress